文|振顏

編輯|伯寅

今年的十一檔電影競爭相當激烈，只是觀眾也沒想到，本該屬于張藝謀和陳凱歌之間的票房競爭，變成了《堅如磐石》和《前任4:英年早婚》之間的票房競爭。

根據數據顯示，《前任4:英年早婚》的累計票房成績最高，後來居上的電影《堅如磐石》，拿下了日票房的冠軍，趕超《前任4:英年早婚》只是時間問題。

可作為大制作的《志愿軍》，被《堅如磐石》甩尾了近一個億的票房，別說是趕超張藝謀，就是穩住現在的位置，不讓第四位的《莫斯科行動》超過，都難說。

關鍵是，《志愿軍》本身的品質不錯，劇情和題材在線，制作精良，大場面的調度也不輸《長津湖》，這樣一部品質過硬的作品被市場「拋棄」，其中的主要原因，就是不合理的選角。

在電影里，很多演員的塑造，都讓人過目難忘，辛柏青飾演的李默尹讓人印象深刻，張頌文飾演的伍修權讓人過目難忘，除此之外王硯輝、朱亞文、章子怡甚至張子楓都貢獻了精彩的表現，可電影里卻有3大敗筆演員，讓人難受。

其實陳飛宇在《志愿軍》里的戲份并不算多，但是只要他一出場，觀眾的印象就特別深刻，其中的主要原因就是他的演技和其他演員對比起來太突兀了。

陳飛宇一開口就是滿嘴的含糊不清，他的台詞基本上全靠字幕觀眾才能聽清，含含糊糊的台詞功底，在炮火連天的劇情背景里，可以說是火上澆油，遮上字幕說陳飛宇在念朝鮮語，我都信。

而除了台詞問題，陳飛宇無神空洞的演技，也讓人一言難盡。

很明顯，陳凱歌也知道陳飛宇的演技bug多嚴重，所以只要是陳飛宇出場的鏡頭，要麼是一閃而過的，要麼就是運動鏡頭，可即使這樣，觀眾還是能在大屏幕中捕捉到他不在狀態的表演。

美軍的飛機飛過，他眼睛就像沒睡醒一樣盯著鏡頭。沖鋒的時候，只有陳飛宇有種滑稽感。

觀眾可以get到陳飛宇想要演繹的是一個氣血十足、性子很急的年輕人，但是陳飛宇的塑造在這樣厚重的題材里，實在是有些蹩腳。

而且，大部分的年輕演員，例如魏晨就有種志愿軍戰士的氣質，可陳飛宇頂多算是個抹了點鍋灰在身上的偶像。

咱也不知道陳凱歌在演員選擇上參考的是什麼，反正讓黃曉明飾演一個嘴里飆臟話的師長就是瞎扯。

黃曉明本身的氣質并非狂野派的，他演得好《中國合伙人》里努力求學的成東青，演得好《玫瑰之戰》、《好事成雙》里的精英人士，但是他真演不好一口一個「他娘的」師長。

黃曉明在電影的表現，就有種刻意感。明明很儒雅，卻偏偏要粗聲粗氣，明明很成熟，卻非要在上司領導面前展現憨氣。

讓黃曉明塑造江潮這個角色，就和讓呂秀才大喊「我他娘的意大利炮呢」一樣割裂。

人物形象和角色設定之間的匹配度不高，是黃曉明表演的主要問題。另一個問題是黃曉明都老大不小的人，還在電影里裝嫩。

江潮這個角色是個「堅持真理」的好師長，在必要的情況下他會違反軍令，做出自己的判斷，他果決、有想法，是個很執拗的年輕人。當他被責問的時候，他還會打哈哈，糊弄一下。

可問題是，黃曉明都45歲了，他和王驍也差不了幾年，這樣的他在王驍面前展現那些孩子氣的一面合理嗎？

最離譜的是，黃曉明還是劇情后半段的主要角色，從他出場的那一刻，觀眾就在出戲，之后不論劇情多精彩，我的第一反應都不是「師長如何如何」，而是「黃曉明如何如何」。

個人標簽太濃，表演風格太鮮明，直接導致了觀眾的無法入戲。

張宥浩飾演的楊三弟，親眼目睹了自己的戰友全員戰死。從此他就有了心理陰影，一旦投入到抗戰工作中，就會產生應激反應，想起自己的排長扛著大炮倒下的樣子。

他自責，恨不得和戰友們一起戰死。他不甘，恨自己不會開保險。

張宥浩代表的其實就是戰場上那些還年輕的士兵，他們什麼都不會，卻在戰亂中被迫成長。

文章未完，點擊下一頁繼續