金庸《鹿鼎記》能算是武俠小說嗎——

有朋友曾說，如果《鹿鼎記》不是冠以金庸的名號，估計會讓人罵死，因為這部根本不能算做是武俠小說。

這句話雖然不成立，但卻也能說明問題，那就是金庸寫的《鹿鼎記》與他之前所寫的武俠小說，真的有太多不同。

金庸以往的武俠小說中塑造的主人公，要麼是書生劍客，要麼是名門俠者，要麼是熱血少年，要麼是浪子劍俠，卻不曾經想他的封筆之作居然會寫一個不學無術的混混，這真的讓許多武俠讀者不能接受。

可是誰讓《鹿鼎記》是金庸寫的呢？即使這部更像是歷史小說的品是金庸創作，那他就是最正宗的武俠小說，同時為了強化這一概念，有許多即使不喜歡《鹿鼎記》的讀者也會違心的說這才是金庸最好的作品，以此體現自己在武俠小說的造詣有多麼的深。

——| 壹 |——金庸為何創作《鹿鼎記》這部武俠小說——

金庸寫武俠小說有一個自我的要求，那就是盡可能的不重復自己之前的路子，包括情節，人物等，金庸是這麼說的，同樣也是這樣做的。

我們看了金庸十五部作品，除了「射雕三部曲」是有承接關系的作品之外，金庸很少會在作品里像梁羽生一樣不斷的重復請見拙著云云，這體現了金庸更加自信的創作理念，同時也是想讓自己的其他作品都能有其獨立性，這一點是相當難得的。

金庸在前十四部武俠作品中，其實已經嚴重透支了自己的創作思維，因此在寫《鹿鼎記》時，他已經寫煩了。江湖的恩怨不過家門仇怨，師門恩怨，家國大業等等，再不就是武林門派爭霸，奪寶等俗不可耐的內容。

文章未完，點擊下一頁繼續

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。